Amorfné solárne panely – ľahká fotovoltika, ktorá sa zmestí aj tam, kam klasika nemôže

Keď sa povie „solárny panel“, väčšina z nás si predstaví ťažké, tmavé moduly s rámom – presne tie, čo vídame na strechách domov. Tam kraľujú kryštalické (mono- alebo polykryštalické) panely. No existuje aj ich tenší, poddajný „bratranec“: amorfný panel z nekryštalického kremíka.

Spolu s odborníkmi z ATA Green, s. r. o. sa pozrieme, kedy sa oplatí staviť práve naň.

Ako to funguje?

Kryštalické panely vznikajú zo silikónových „plátkov“ s precíznym usporiadaním atómov. Amorfné panely na to idú inak – ultratenkú vrstvu nekryštalického kremíka natiahnu priamo na podklad (sklo, plast alebo kov).

Výsledok? Modul je ľahký, často ohybný a vyzerá skôr ako matná fólia než tradičný solárny panel. Na karavane či plechovej hale sa cíti ako doma.

 A kde to škrípe / nevýhody?

• Účinnosť 8–13 % (kryštalika má 19–23 %). Na rovnaký výkon teda potrebujete dvojnásobnú plochu.

• Počiatočný pokles výkonu ~10–15 % (tzv. Staebler-Wronski efekt). Potom už degraduje podobne pomaly ako bežné panely (< 0,7 %/rok).

• Cena za watt je vyššia, hoci samotný panel stojí menej. Pri dotáciách, ktoré sledujú €/W, tak amorfné riešenie rýchlo narazí na limit.

• Bodové zatienenie (list, tyč) vie odrezať výkon celého reťazca podobne ako pri mono-Si.

 Kedy má zmysel investovať do amorfných panelov?

1. Máte veľkorysú plochu a ľahkú strešnú konštrukciu – sklad, prístrešok, garáž z trapézu.

2. Karavan, loď či off-grid chata – extra kilo ušetrené na streche sa počíta.

3. Rozpočet je napnutý, spotreba malá – napájanie čerpadla, LED osvetlenia alebo batériového senzora, kde nepotrebujete plný výkon na štvorcový meter.

4. Extrémne horúce podnebie – nižší tepelný koeficient vám ušetrí pár percent výkonu denne.

  Výhody amorfných panelov:

• Nízka hmotnosť (cca 2–4 kg/m²): staticky slabšia strecha? Žiaden problém.

• Flexibilita: panel sa prispôsobí miernemu zakriveniu – ideálny na karavan či plachtovú strechu.

• Nižší tepelný koeficient: v horúcom lete klesá výkon pomalšie než pri kryštalických moduloch.

• Citlivosť na rozptýlené svetlo: zamračené počasie či mierny tieň z komína mu zoberú menej energie.

Kedy radšej ostať pri monokryštalických moduloch?

• Strecha rodinného domu s cieľom pokryť desiatky percent spotreby.

• Prísne dotačné schémy – bežne limitujú cenu za watt, nie cenu za panel.

• Investícia na 25 + rokov – kryštalika stále vedie v pomere cena/úžitok pri dlhodobom horizonte.

Zhrnutie

Amorfné panely sú ako ľahké turistické tenisky – nevhodné na maratón, ale skvelé, keď potrebujete niečo skladné, ľahké a flexibilné. Ak vám na streche záleží na každom wate a každom centimetri, siahnite po klasike. Ak však staviate chatu mimo siete, prerábate karavan alebo máte obrovskú plechovú halu, amorfné riešenie môže byť to pravé.

Nad výberom stále váhate? ATA Green, s. r. o. vám pripraví fotovoltaiku na kľúč – či už zvolíte ľahké amorfy, alebo osvedčenú kryštaliku.

Prečítajte si tiež:

Komu sa oplatí on-grid alebo hybridná fotovoltika?

Ako si vybrať kvalitného dodávateľa fotovoltiky?

Fotovoltika vs solárne kolektory: Aký je medzi nimi rozdiel?